"MAYIS'TA YEDİ GÜN" NEDEN GÖSTERİME GİREMEDİ?

"Mayıs'ta Yedi Gün". CIA ve Pentagon Hollywood'u Nasıl Ele Geçirdi?

Los Angeles Times, "Pentagon 'Top Gun' Gibi Filmlere Neden Yardım Elini Uzatıyor?" başlıklı bir makale yayınladı. Georgia Üniversitesi'nde iletişim çalışmaları profesörü ve “Savaş Tiyatroları: Pentagon ve CIA Hollywood'u Nasıl Aldı” belgesel filminin yönetmeni Roger Stahl tarafından kaleme alınmış.

Makale, önerilen bir filmin Pentagon ve CIA'nın onayını almaması durumunda muhtemelen yapılmayacağına dikkat çekti. 

Ayrıca, Stahl ve araştırma ekibinin Bilgi Edinme Özgürlüğü Yasası kapsamında güvence altına aldığı Savunma Bakanlığı'ndan alınan 30.000 belgeye göre, "Pentagon ve Merkezi İstihbarat Teşkilatı, 2.500'den fazla film ve televizyon programı üzerinde doğrudan editoryal kontrol uyguladı."

1960'ların başlarında, Pentagon ve CIA'in onayını almayan ancak yine de gösterime giren bir film vardı. Bu filmin adı "Mayıs'ta Yedi Gün" idi ve Burt Lancaster, Kirk Douglas, Ava Gardner ve Frederic March başrollerini paylaşmıştı. 

Film, Amerika'nın federal hükümet yapısı içindeki ABD ulusal güvenlik teşkilatının ezici gücüne işaret ediyordu. 

Amerikan generalleri, başkanın Amerika'yı kıyamete sürüklediğine ve ülkeyi kurtarmak için onu görevden almaktan başka seçeneklerinin olmadığına karar verir. 

Başkan darbe planını öğrenir ve engellemek için harekete geçer.

Film, "Mayıs'ta Yedi Gün" adlı filmle aynı adı taşıyan bir romana dayanıyordu. 

Başkan Kennedy o romanı okudu ve Amerikan halkına ulusal güvenlik teşkilatının yarattığı ciddi tehlikeye karşı bir uyarı olarak hizmet etmesi için bir filmin yapılması gerektiğine karar verdi.

Elbette Kennedy, böyle bir uyarıda bulunan ilk başkan değildi. JFK'den önceki başkan olan Başkan Eisenhower (Ike kısa adı ile bilinirdi), Veda Konuşmasında, “ulusal güvenlik kurumu” için kullandığı isim olan "askeri-sanayi kompleksi"nin, Amerikan halkının hak ve özgürlükleri ve demokratik süreçleri için büyük tehlike oluşturduğu konusunda uyardı. 

Aslında, konuşmasının daha önceki bir taslağında Ike, ulusal güvenlik kurumu ile Kongre üyeleri arasındaki simbiyotik ilişkiyi belirtmek için "askeri-endüstriyel-kongre kompleksi" terimini kullanmıştı. 

Bu yakın ilişki, en son Pentagon'un Ukrayna için istediği 40 milyar dolarlık yardım paketinin hızlı geçişiyle kanıtlandı.

Aslında, Kurucu Babalar da aynı şekilde hissettiler. 

Bu nedenle, bir ulusal güvenlik kurumu için kullandıkları ad olan “daimi ordulara” şiddetle karşı çıktılar. 

Amerika'nın kuruluşundan itibaren 125 yıldan uzun bir süre, Pentagon'a, geniş ve kalıcı bir askeri-sanayi kompleksine ve "savunma sanayisine", yabancı askeri üslerden oluşan bir imparatorluğa, bir CIA'ya veya bir NSA'ya sahip olmamasının nedeni buydu. 

ABD'nin ilk dönemlerinde, yerleşimcileri Yerli Amerikalıların saldırılarından korumak için tasarlanmış nispeten küçük, temel bir askeri güç vardı.

Amerika'nın ordusu o kadar küçüktü ki, ülkenin Avrupa ve Asya'daki ebedi savaşlara ve çatışmalara karışmasının hiçbir yolu yoktu. 

Amerikan halkı böyle istedi. 

ABD ordusunun Amerika'yı dış savaşlara dahil etmesini istemediler. 

Bu tür savaşların bir ulusu zayıflattığını ve aynı zamanda burada büyük, kalıcı ve sürekli büyüyen bir askeri istihbarat gücünün elinde özgürlük ve refahın yok edilmesinin reçetesi olduğunu anladılar.

Kurucu Babaların (Founding Fathers; George Washington ve diğerleri) Anayasa Konvansiyonu, bir Pentagon, geniş ve kalıcı bir askeri kuruluş ve “savunma” endüstrisi, bir CIA ve bir NSA'dan oluşan bir ulusal güvenlik devleti için bir teklifle ortaya çıkmış olsaydı, Amerikan halkı kuşkusuz bunu reddedecekti. 

İlk Amerikalıların istediği son şey, bugünkü Amerikalıların altında yaşadığı yönetim biçimiydi.

1970 yılında Salvador Allende, Şili Devlet Başkanı seçildi. 

Bir sosyalist olarak, ABD hükümetinin şiddetli Rusya karşıtı, anti-komünist haçlı seferine katılmakla ilgilenmediğini açıkça belirtti. 

Aksine, dostane ve barış içinde bir arada yaşama ruhu içinde Sovyetler Birliği, Küba ve diğer komünist ülkelere ulaştı.

Bugün kendisini yönlendiren aynı şiddetli Rusya karşıtı düşmanlıkla dolu ABD ulusal güvenlik kurumu, Allende'yi ABD ulusal güvenliğine ciddi bir tehdit olarak gördü. 

Aynı derecede önemli olan Allende, Şili ulusal güvenliği için ciddi bir tehdit olarak görülüyordu. 

Bu nedenle, ABD ulusal güvenlik kurumu, Şili ulusal güvenlik kurumunu, ülkeyi kurtarmak için ülkenin demokratik olarak seçilmiş başkanını görevden almanın ahlaki bir görevi olduğuna ikna etmek için tasarlanmış bir eylem planına girişti.

Başka bir deyişle, ABD ulusal güvenlik kurumunun zihniyeti, Mayıs'ta Yedi Gün'de tasvir edilen zihniyetle aynıydı - Kennedy'nin Amerikan halkını uyarmak istediği zihniyet.

Ancak büyük bir sorun ortaya çıktı. Şili silahlı kuvvetlerinin genel komutanı General Rene Schneider hayır dedi. 

Şili anayasasının cumhurbaşkanının şiddetli bir şekilde görevden alınmasını sağlamadığını ve bu nedenle plana uymayacağını söyledi.

Sonuç olarak, CIA, Schneider'in Santiago sokaklarında kaçırılmasını ve öldürülmesini organize etti. 

Olay yerinden çıkarıldıktan sonra, Seven Days in May'in uyardığı şeyi yapmanın yolu açıldı: Allende'nin görevden alınması, ardından tutuklamalar, infazlar, tecavüzler, işkence veya on binlerce insanın kaybolması. iki genç Amerikalı erkek, Charles Horman ve Frank Terrugi dahil.

CIA Başkanı Richard Helms daha sonra Kongre'de ifade vermek üzere çağrıldı. 

Şili darbesinde CIA'in rolü sorulduğunda, CIA'in darbede hiçbir rolü olmadığını belirterek 'yeminli yalan' söyledi. 

Belki de bunu yapmasının nedeni, Şili rejim değişikliği operasyonunun Kennedy suikastıyla dikkate değer bir benzerlik taşımasıydı, özellikle Kennedy dostça ve barış içinde bir arada yaşama ruhuyla Ruslara ve Kübalılara ulaşsaydı, bu Allende'nin de yapacağı şeydi. 

İronik olarak, Mayıs'ta Yedi Gün filmi Kennedy'nin öldürüldüğü gün gösterime girecekti. 

Ancak suikast gerekçe gösterilerek filmin gösterime girmesi engellendi.

KAYNAK: 

https://www.fff.org/2022/05/31/seven-days-in-may-2/