KISSINGER BATI'YI UYARIYOR: ZAMAN DARALIYOR
Timofei Bordachev: Henry Kissinger, Batılıları Rusya için mücadelede zamanlarının tükenmekte olduğu konusunda uyarmaya çalışıyor.
Valdai Kulübü Program Direktörü Timofei Bordachev tarafından Russia Today için kaleme alınmıştır:
Davos forumunun katılımcılarına hitaben yaptığı konuşmada, uluslararası siyasetin büyük patriği Henry Kissinger, gelişmeler bu yönde devam ederse Rusya'nın “kendisini Avrupa'dan tamamen uzaklaştırabileceğini" söyledi.
Kissinger, kendi bakış açısına göre bunun en az arzu edilen şey olduğuna işaret etti. Rusya'nın başka yerde kalıcı ittifak arayışı Soğuk Savaş ölçeğinde diplomatik bölünmelerin ortaya çıkmasına yol açacak.
Ona göre taraflar [Moskova ve Kiev] arasındaki barış görüşmeleri bunu önlemenin en uygun yolu olacaktır; bunlar Rusya'nın çıkarlarının dikkate alınmasıyla sonuçlanacak.
Kissinger için bu, Rusya'nın Avrupa çok sesli orkestrasına katılımı için koşulsuz bir gereklilik ve bir miktar şans kaldığı sürece bunun sağlanması gerekiyor.
Bununla birlikte, bu devlet ve bilim adamının erdemlerine ve bilgeliğine tüm saygımla, Kissinger'in kusursuz mantığı önemli bir engelle karşı karşıya; devletler arasındaki ilişkiler zaten askeri çatışma aşamasını geçmiş durumda ve uzlaşma için gerekli güç dengesi henüz oluşmadı.
Bu anlamda Kissinger, kesinlikle büyük seleflerinin -Avusturya İmparatorluğu Şansölyesi Klemens von Metternich ve diplomatik başarıları Kissinger'in 1956'da kendi doktora tezinin konusu olan İngiliz Dışişleri Bakanı Viscount Castlereagh'ın - izinden gidiyor.
Fransa'da Napolyon döneminin sona ermesinden sonra kurulan ve uluslararası siyasette küçük değişikliklerle neredeyse bir yüzyıl boyunca varlığını sürdüren yeni bir Avrupa düzeninin yaratıcıları olan tarihsel figürler bunlar.
Bu ünlü figürler gibi, Kissinger da en önemli oyuncular arasındaki güç dengesinin zaten “demir ve kan” tarafından belirlendiği bir çağda dünya sahnesine çıkıyor.
En büyük başarısı, 1970'lerin ilk yarısıydı - göreceli bir istikrar dönemi.
Ancak o zamanlar devletlerin bu şekilde hareket edebilmeleri, akıllı olduklarından ya da gelecek nesillere karşı sorumluluklarından değil, çok daha dünyevi faktörlerden kaynaklandığı gerçeği göz ardı edilemez.
Birinci sebep, 2. Dünya Savaşı sonucunda ana hat özelliklerini kazanan düzenin “daralması”nın tamamlanmasıydı.
2. Dünya Savaşından sonraki 25 yıl boyunca (1945'ten 1970'e kadar) bu durum, Kore'deki savaş, ABD'nin Vietnam'a müdahalesi, SSCB'nin Macaristan ve Çekoslovakya'daki askeri harekatları, ABD ile Sovyetler Birliği arasında Ortadoğu'da birkaç dolaylı savaş ve Avrupa sömürge imparatorluklarının parçalanma sürecinin tamamlanmasının yanı sıra önemli sayıda daha küçük ama aynı zamanda dramatik olaylar sırasında “kesinleşti”.
ŞİMDİ DURUM FARKLI
Dolayısıyla, şu anda, çok uzun ve büyük olasılıkla oldukça kanlı olmayı vaat eden sürecin ilk aşamasında, diplomasinin dünya meselelerinde birinci sıraya yerleşebilmesini beklemek zor olacaktır.
Kissinger'in 20. yüzyılın ilk yarısındaki diplomasisi, SSCB ile “yumuşama” politikası ve 1972'de Çin'le uzlaşı ile son cilası verilen bu düzenin maddi temeli, iki dünya savaşının bir sonucu olarak Avrupa'nın büyük bir bölümünün stratejik yenilgisi üzerine kuruluydu.
Avrupa sömürge imparatorluklarının çöküşü ve dünya meselelerinde merkez sahneyi alma girişiminde Almanya'nın tarihi bozgunu, Amerika Birleşik Devletleri'ni ön plana çıkardı ve bu da siyaseti gerçekten küresel hale getirmesini mümkün kıldı.
SSCB'nin kendi kendini imha etmesinin bir sonucu olarak, bu düzenin kısa ömürlü olduğu ortaya çıktı.
Bu durumun büyük bir trajedi olduğunu şimdi görüyoruz, çünkü güçler dengesinin tek bir gücün egemenliği lehine ortadan kalkmasına neden oldu.
Artık insanlığın Batı kontrolünden kurtuluşunun merkezi bir öneme sahip olduğunu ve bu süreçteki en önemli faktörün Çin'in ekonomik ve siyasi gücünün büyümesi olduğunu varsayabiliriz.
Çin'in kendisi, Hindistan ve Batı dışındaki diğer büyük devletler, tarihin kendilerine emanet ettiği görevle başa çıkarlarsa, önümüzdeki on yıllarda uluslararası sistem daha öncekinden tamamen farklı özellikler kazanacaktır.
Şu anda hem küresel hem de bölgesel olarak meydana gelen önemli olayların çoğu, Çin'in ve onu takip eden diğer büyük Asya ülkelerinin önemindeki büyümenin nesnel süreci ile bağlantılıdır.
Rusya'nın son yıllarda ve özellikle son aylarda gösterdiği kararlılık, küresel değişimlerle de bağlantılı.
Moskova'nın çıkarlarını ve değerlerini korumak için bu kadar güçlü bir şekilde ayağa kalkması, büyük önem taşımasına rağmen, yalnızca Rusya'nın iç dinamiklerinden kaynaklanmıyordu.
Ayrıca, Batı ile çatışmanın akut aşamasında kayıpları telafi edebilecek Çin'den doğrudan maddi yardım beklentilerine de dayanmıyorlardı.
Moskova'nın kendine güveninin ana dış kaynağı, Batı'dan tam bir kopuşun bile Rusya için ana hedefini sürdürme açısından ölümcül derecede tehlikeli olmayacak bir uluslararası siyasi ve ekonomik ortamın gözüktüğü değerlendirmesi olmuştur.
Ayrıca, Rusya'nın yakın zamana kadar deneyimlemediği, diğer ortaklarla daha aktif bir yakınlaşma ihtiyacı, değişen bir ortamda hayatta kalmak için çok daha güvenilir bir yol olabilir.
ABD ve Avrupa'da en büyük endişeyle anlaşılan gerçeklik budur.
Rusya'nın Avrupa'nın geri kalanından ayrılmanın başladığı yıllarda, Güney ve Doğu'da karşılaştırılabilir bir ticari, ekonomik, siyasi, kültürel ve insani bağlar sistemi oluşturması onun Batı dünyasına dönüşünü zorlaştıracaktır.
Şimdiye kadar, böyle bir gidişat, Avrupa'nın geri kalanıyla yakın etkileşimin pasif istikrarı ve son 300 yılda birikmiş karşılıklı anlaşmalarla engellenmişti.
Ayrıca, Rusya'nın uluslararası işbirliği arenasında ortaya çıkmasından sonra tek sabit ortakları Avrupa güçleri olmuştu.
Dolayısıyla ABD ve müttefiklerinin yeni dünya düzenine yönelik hareketin, Rusya ile mücadelelerinin en önemli kaynağı olan sağlam bir temele dayandığı anlayışıdır.
Kaynakların ve gücün küresel ölçekte kaçınılmaz olarak yeniden dağılımı ve nükleer caydırıcılık faktörü göz önüne alındığında, büyük güçler arasındaki saldırgan bir savaşın irrasyonelliği, insanlığın bekası için bize biraz umut vermesine rağmen, olaylar tamamen barışçıl bir şekilde gelişmez.
Şu anda ivme kazanan mücadelenin ortasında, Avrupa'nın geri kalanı gibi Rusya da, askeri yeteneklerine rağmen, asıl savaşan taraflara - Çin ve ABD'ye - göre daha düşük güçte bir aktördür.
Bu nedenle, Rusya'nın sürdürdüğü bir savaştan çok, Rusya üzerinde bir mücadele var ve burada Batı'nın kazanma şansı azalıyor.
İşte Henry Kissinger'ın ifade etmeye çalıştığı şey de bu.
KAYNAK:
https://www.rt.com/news/556371-europe-demarcation-growing-conflict/
Yorumlar
Yorum Gönder